上港越位【 & 】上港越位进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港越位的解答，让我们一起看看吧。

上港队员射门后被国安队守门员扑出，这时在守门员前的上港队员补射门进球，为何判越位？

题主提到的是比赛第65分钟武磊补射入网被判无效吧，那是典型的越位获利！

5月5日中超九轮上演强强对话最终客场作战的北京国安2:l上海上港，此役朴成和巴坎布为客队建功，埃尔克森为上港打入一球，并有精彩倒钩。值得一提的执法本场的是荷兰籍裁判，虽然也运用VAR全程展示较高水平，几次判罚公平无太多争议！

题主提到的比赛第65分钟陈彬彬兜传禁区，埃尔克森左脚一垫瞬间腾空右脚惊天倒钩，国安门将侯森反映机敏将球扑，上港武磊补射入网，不过被判无效。但他武磊明显处于越位位置，完全苻合越位获利的定义。当时连在场的埃尔克森都直笑，这太明显了无争议。

越位获利:在越位位置上从球门横梁立柱或者守门员和对方队员身上反弹回来的球，武磊处于越位而且接到侯森的球而补射入网，典型的获利！

因为裁判不喜欢上港！原来大家都不喜欢国安，但从上港亚冠选择苏宁后，上港就被冠以“汉奸队”！所以，上港虽然成绩好，但全国人民都讨厌它！再说，守门員扑出之前，补射之人在越位位置，就要判越位！

首先这一球一定是一个越位！

事情发生在65分钟，陈彬彬起脚传中，而埃里克森非常灵性的左脚一垫直接转身凌空倒钩射门，而国安门将侯森注意力集中奋力扑救，而武磊顺势捡漏补射破门，可惜越位在先被判罚无效。

首先这个球确实是一个非常典型的越位补射，在埃里克森出脚射门的同时，武磊已经处在越位位置上。按照规定只要射门球员的射门瞬间队友处在越位位置，那他的补射就会被算作越位。所以说这个判罚没有问题。

不少人对越位与否概念混淆，守门员碰到了（有人说如果后卫碰到了怎么样）是不是越位的关键在于防守球员是否实际控制球。如果实际控制住（比如守门员抓住球），之后传给或被进攻队员断球就不算越位。如果没控制住，比如守门员扑球脱手，或球打在防守队员身体弹开，被越位位置球员获得都算越位。

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

这球百分之九十不越位，最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位，假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗，这球绝对是一个好球，边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位，都说金敬道处在越位位置干扰门将了，这种说法就是狡辩，都知道金敬道处在那么明显的越位位置，颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁，再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在，即使他碰到了球也是进球无效，所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上，金敬道也不存在干扰，格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位，金敬道没有上门将身上靠，他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了，这球觉对时一个好球，可以参考下英超的一个角球进球，两名球员都处在了越位位置，就在门将身前。射门者直接打进进球有效

不用说太多，直接上图，真不明白视频裁判到底是业务水平太业余，还是故意的，难道他们不知道在足球规则里不仅仅脚，肩膀胸膛也是有效部位吗？这线画的实在是低级业余。另外，格德斯被吹掉的进球，恰好外英超热刺有一个十分类似的，主裁判罚有效，其实也属于可吹可不吹的情况。至于蒿俊闵被吹罚的点球，埃尔克森手球在先，而且是埃尔克森拽着蒿俊闵手臂碰到球的，判罚点球也实在牵强。当然，除了吉尔的进球，裁判的判罚鲁能不好百分百的推翻，但如果朝着相反的方向判罚，上港同样也不好推翻。至于问题中提到的格德斯助攻吉尔的进球，误判无疑。

中国足球早晚死在自己人手里！

本来值得一看的中超，被几个裁判搞的乌烟瘴气！足协做缩头王八，没有勇气，也没有魄力拿自己开刀，俱乐部都在进步，但是足协和裁判却在倒退。

什么先进用什么！VAR，职业裁判，面子是到了，足了，新瓶装旧酒，有个什么鸟用，只会用鸟！！！

中国足球从根上就坏了，茂盛也是假象！贪污腐败有没有咱不知道，咱也不敢问！！！

但是僵化，落后，不专业是事实，清末闭关锁国挨打的教训先都忘了，吊本事没有，只会拿自己人逞威风，刷存在感，只能是掩耳盗铃自欺欺人！！！

职业化这么多年，中国足球就愣是站不直腰杆做人，球员、教练技术、能力不行咱可以练，可以找人带，外援外教请了一大堆，也有提高。球员、教练、俱乐部都有目标、有方法、能坚持，但是中国足协的目标、方法和坚持在什么地方？

敢不敢对着全国人民立个军令状？

敢不敢拿自己开刀？

敢不敢向僵化、落后、不专业宣战？

敢不敢触及点核心利益？

中国球迷啥都不求，只求在世界舞台上，挺直腰杆说一句“我是中国球迷”。

永远别忘了，你们是人民利益的代表，强大的祖国，竟然有你们这些龟孙捣蛋，面子往哪里放？和社会进步和发展的方向明显不符啊！

足球虽小技，但他折射出了大问题！！

就问你敢不敢改吧！！！！

格德斯的本场表现相当出彩，如果三个球都能判进，将有两球一助的超级数据。

鲁能挑战上港最后时刻格德斯的进球越位没有，这个提法是有问题的！

最后时刻进球的是吉尔，助攻的是格德斯。

格德斯之脚，有无越位嫌疑？

视频也无法精确到球员全部肢体部位的厘米级别来判断，只能通过地面线及最靠近地面线的肢体进行大致认定：

没有人能证明上港中路后卫上半身在格德斯之脚的后面。

格德斯拿球时是否处于越位位置，也没必要过多考虑。

裁判既然认定，定有理由，至于是否100%充分，则如李霄鹏所言：“蹴鞠”的魅力就在于此。

中国足球就是蹴鞠，大宋王朝据说已经达到世界级别水平。

王大雷已经表达了心中的不满，无需手套接招浩克的点球，如果真将点球扑出，真神将也！

总体来说：

1）鲁能的客场表现让人眼前一亮。

格德斯的前场作用非常明显，说明李霄鹏最近的调整和变化，还是非常具有效果。

全队敢于控球，说明队内氛围很好，而且取胜之心不弱，是鲁能重新崛起在战术层面上发生的可喜变化。

2）上港表现差强人意。

尽管进攻、控球有优势，但却无绝对破门机会。

武磊后遗症依然严重。加之U23惨淡的表现，让主帅用人捉襟见肘。下场又少一个U23可替换球员，每一场估计都是硬仗。

您的观点呢？

感谢您的关注、点赞和评论。

到此，以上就是小编对于上港越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港越位的2点解答对大家有用。